ものは試しだし、拡張機能が出てきたのはよいなと思って落としてはみたが、インストールできず。だが、次の日になって SafariSetup.exe を落としなおしてみたら、ちゃんとインストールできた。

それから、Windows の起動直後に、ポップアップのフォントが正しく読み込まれていないこともある。

こんな感じで、ロールオーバーすると正しくメイリオになる。

C: Windows (IDE 60GB)
D: DATA/WEB (IDE 160GB)
E: DATA/IMAGE/SOUND/DOCS (IDE 160GB)
G: BACKUP of D and E (USB HDD, 160GB)

てな感じで、いきなり（でもないが）E ドライブが消失してしまったので、

C: Windows (SATA SSD 40GB)
E: DATA (IDE 60GB, 昔の C ドライブ）
F: BACKUP of D (IDE 160GB)
G: BACKUP of E (USB HDD, 160GB)

としてみたら、今度は E ドライブが認識されなくなってしまったのでありました。どちらも古いものなので仕方ありませんが、バックアップが外付けの HDD（これも実は４年ほどなので古いといえば古い）というのも気味悪いので、本日 5/11 にプライバシーマークの指摘事項対応で作成した是正報告書を提出しに KIIS さんという認証機関へ行ったついでで大阪駅前のヨドバシへ足を伸ばしたのでありました。

ただ・・・地下の周辺機器エリアへ近づくと、なにやら大声で大泉洋みたいなのが店員に押さえつけられながら怒鳴っているのですよ。5/11 の 15:30 前後に梅田ヨドバシの書籍売り場にいた人は誰でも知ってるはずです。なんだろう、万引きが見つかって逆切れか？

まぁそれはともかく、ショウケースに並んでいる中から、マザーボードとの相性もあって SATA の小容量の HDD を探すと、5,000 円ほどで 320GB のものを見つけました。それ以下の安いものもありましたが、どれも SATAII なので残念。さっそくこれを購入・・・ん？ プチプチに包んでるだけか。これってバルクなのか？ 実はフロアの真ん中あたりに LAN Disk とかポータブル HDD と一緒にパッケージの内臓 HDD があることを忘れていたのであります。が、帰りにそこへ立ち寄ると、パッケージ売りの HDD はやはり高いし、SATA の小容量はほとんどないので、まぁこれでもいいかと。

帰宅して、ついでに購入したマジックテープも使ってケーブリングのやりなおしやら整理整頓やらを行って、やはりウンともスンとも言わなくなった HDD は、マスターにしようとスレイブにしようと認識されないことを再確認して外したり、あれやこれやで、

C: Windows (SATA SSD 40GB)
D: DATA (IDE 160GB, 昔の F ドライブ）
E: BACKUP of D (SATA 320GB)
G: BACKUP of E (USB HDD, 160GB)

という様子になりましたよ。どうなるんだろう。

ただし、使っていて気になるのは XP 環境（というかマシンのスペックにも依存するのでしょう）では、スタートアップ処理に手間取っているようです。OS が起動した直後は、通知領域と Label の背景画像だけが表示されていて、タスクバーの背景画像や通知領域のアイコンが表示される（つまりはスタートアップに登録されているアプリケーションが起動する）には、もう 20～30 秒ほど待たなくてはなりません。これは、会社の環境では認められない現象で、Vista ではログインした直後に通知領域のアイコンがいくつか表示されているほどスタートアップは即座に完了します（それ以外のスタートアップ・アイテムは、Vista 以降に搭載された「遅延起動」のオプションにしているので、起動が遅れるのは当然です）。

それから先の記事で書いた「タスクバーのごみ」ですが、これは自宅マシンでは殆ど見られないものであり、会社のマシンでは頻繁にごみがタスクバーに残ります。運用に支障はないので、特筆すべきことでもありませんが、逆に、それくらいしか気になることがないとも言えるでしょう。

こんな感じで、どんどん空っぽのタスク表示が残っていきます。recycle すると消えるので大事ではありません。

なお、litestep.exe のメモリ使用量は 37MB くらいである。これでもカスタマイズしつつ recycle を 20 回ほど繰り返したりフォルダの中身やコントロールパネルの中身を幾つか展開した後の数値なので、メモリリークの心配はなさそうである。

一つだけ問題があるとすると（これはエクスプローラでもそうだったのだが）、CLCL が右クリックに全く反応しない。ホットキーを設定してはいるし、右クリックで設定などを起動する機会は殆どないので、どうでもいいと言えばいいのだが、気になる。

動作は立ち上がっている間は特に問題なく、快調です。但し、起動時にスタートアップのアプリケーションが幾つか二重起動してしまい（Bun Backup, シン覚え書き, クリップ NOTE）、シャットダウン時には自分（LiteStep）だけさっさと終了してしまい、他のアプリケーションが全て置いてけぼりになります（笑）。これらは明日から少しずつ調整です。ああ、あとデスクトップの画像が反映されてないな。

久しぶりに LiteStep の環境なので、ポップアップ・メニューを出さずにデスクトップ・アイコンをクリックしようとしてしまう動作が生体側に残っています。生体はそろそろ加齢が進んでいるため、暫く慣れが必要でしょう・・・自分で書いてて空しい。

ただまぁ、上記のあれこれについては、RC1 のリリースノートで 0.24.8 の系統は Vista をサポートしないと書かれているので、仕方ありませんね。

[追記：2010-02-16]

LiteStep 0.25.0 “Alpha”（2009-04-04版）に入れ替えてみたら、デスクトップの画像も反映されて、シャットダウンも正常に行え、加えてスタートアップの二重起動も解消されています。なかなか。

[追記：2010-02-16]

「尚更よろしくないかも」と書いておきながら、なんで入れてるのかというと、当社も他の中小零細企業と同様にコンプライアンスは必要最低限でよいとして、生産性を優先するからです。また、シェルを交換することで生じるリスクと、Vista のエクスプローラのまま使い続けるリスクを比較して、シェルを交換したことによる生産性の向上がそれによって生じるリスクに勝ると判断できれば、ISMS 上は何の問題もありません（リスクがないと言っているわけではなく、企業ごとの基準に照らして「残留リスクがあっても受忍できる」という意味です）。これについては別稿としたほうがよさそうです。

The goal is not to make your user interface as realistic as possible. The goal is to add those details which help users identify what an element is, and how to interact with it, and to add no more than those details. UI elements are abstractions which convey concepts and ideas; they should retain only those details that are relevant to their purpose. UI elements are almost never representations of real things. Adding too much realism can cause confusion.

via ignore the code: Realism in UI Design.

Vista のコントロールパネルや Mac OS X の環境設定を見ていると、上記の指摘がよく分かる。なんなんだあの直感的なわかりにくさは。

しかし、単にコピペでは芸がないので、インタビューは翻訳したいと思うのです。それと、そうそう、Teknidermy の日本語版はうちにしかないので、これも合わせて公開することにしましょう。そのうち。